Защо изборът на съдебни заседатели в процеса на Тръмп за мълчаливи пари е висок залог — и голямо предизвикателство

Преди три месеца Доналд Тръмп застана пред деветчленно жури в правосъдна зала в Ню Йорк без типичната си надменност или несдържаност. Оплакванията на някогашния президент по делото и неговият спаринг със съдията се случиха отвън полезрението на правосъдните заседатели по делото за клюка на Е. Жан Карол и той даде бързи показания по сюжет, траяли към три минути.

На идващия ден обаче Тръмп откри метод да стачкува против процеса с погледа на правосъдните заседатели, избухвайки по време на заключителната обосновка, изнесена от юриста на Карол. „ Записът ще отразява, че господин Тръмп преди малко стана и излезе от правосъдната зала “, разгласи арбитър Луис Каплан, ако някой от правосъдните заседатели го е пропуснал.

Същия следобяд правосъдните заседатели върнаха присъда от 83,3 милиона $ против Тръмп за клюка на Карол - голяма цифра, която юристите на колумниста приписват частично на митинга на Тръмп.

„ Мисля, че го нарани извънредно “, сподели юристът на Карол Роберта Каплан пред Андерсън Купър от CNN по време на каскадата на Тръмп. „ Имам поради, че целият ни случай беше за това, че Доналд Тръмп не е в положение да съблюдава закона, не е в положение да съблюдава разпоредбите. Той счита, че те не се отнасят за него.

От понеделник Тръмп още веднъж ще седи пред жури в Ню Йорк, този път с още по-високи залози. Съдебните заседатели от 12, дружно с шестима заместници, ще бъдат определени всред стотици нюйоркчани след обстоен развой на асортимент на правосъдни заседатели, който може да продължи и след първата седмица от процеса.

Изборът на правосъдни заседатели няма да е лесна задача, когато обвиненият е някогашен президент, който е в центъра на политическия свят на Съединени американски щати към този момент съвсем 10 години и фигура в нюйоркските таблоиди от десетилетия обратно.

„ Проблемът както за юристите на Доналд Тръмп, по този начин и за юристите на прокуратурата е, че те би трябвало да схванат по какъв начин да изберат правосъдни заседатели по делото, които са неутрални – и триумф “, сподели Стив Тухолски, сътрудник в Delphi Litigation Strategies, който работи по образование на очевидци и избор на правосъдни заседатели. „ Не мога да си показва, че има доста хора, изключително в Ню Йорк, които не са решили по един или различен метод дали той е змия или Месията. Изглежда, че няма междинен път. “

Делото за пари в загадка е първият от четирите наказателни процеса, пред които Тръмп евентуално ще се изправи – и евентуално единственият преди изборите през 2024 година, макар че Тръмп води акция частично за разбъркване на правната си заплаха с кандидатурата му за Белия дом.

Предполагаемият републиканец, номиниран за 2024 година, ще има доста тласъци да направи усещане както на журито, решаващо неговата виновност или непорочност, по този начин и на по-широката общност, чието мнение за първия углавен развой против някогашен президент в историята на Съединени американски щати може да бъде определящ фактор за това дали Тръмп е избран отново през ноември.

Процесът на проверка

Съдебните чиновници чакат около 100 бъдещи правосъдни заседатели едновременно да бъдат доведени в правосъдната зала на арбитър Хуан Мърчан в центъра на Манхатън, с цел да бъдат тествани, когато изборът на правосъдни заседатели стартира в понеделник.

Мърчан пусна тази седмица въпросника, който ще бъде показан на евентуални правосъдни заседатели, който съдържа голям брой въпроси, които биха могли да алармират за политически възгледи на юристите от двете страни.

Има въпроси по отношение на потреблението на вести, връзките с групи като Proud Boys, QAnon и Antifa и дали бъдещите правосъдни заседатели или някой от техния кръг е участвал на протест на Тръмп или на събитие против Тръмп. Потенциалните правосъдни заседатели ще бъдат запитани дали в миналото са чели книги или слушали подкасти от Майкъл Коен, някогашен юрист на Тръмп и основен очевидец на окръжния прокурор, или дали са чели някоя от личните книги на Тръмп.

Членовете на правосъдните заседатели също ще бъдат запитани дали имат мнение дали някогашен президент може да бъде упрекнат в щатския съд и по какъв начин Тръмп е третиран в този случай.

Въпросите ще бъдат употребявани за съдията, с цел да удари правосъдните заседатели в самото начало, в случай че те не имат вяра, че могат да произнесат заслужено присъда. Те също по този начин ще бъдат употребявани от юристи и на двете страни, с цел да ударят правосъдни заседатели по каквато и да е причина – основна част от процеса на асортимент на правосъдни заседатели.

Карън Фридман Агнифило, юридически анализатор на CNN и някогашен прокурор в офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, сподели, че юристите на Тръмп ще търсят правосъдни заседатели, които симпатизират на Тръмп, несъмнено – само че също и всеки, който може да е „ самостоятелен мъдрец “, искащ да заставам самичък и да оставя журито да виси. За наказание е нужна единомислеща присъда

„ Ако сте Тръмп, ще се радвате на оправдателна присъда, само че в случай че не можете да получите оправдателна присъда, бихте желали те да бъдат обесени, тъй като тогава няма присъда преди изборите “, сподели Агнифило. „ Бихте желали някой, който е задоволително мощен, с цел да се въздържа и някой, който е самостоятелен мъдрец, който няма да се съгласи с групата. “

Окръжната прокуратура ще се опита да откри правосъдни заседатели, които са продуктивни, градивни хора, които би трябвало постоянно да вземат решения и са способни да преценяват достоверността, сподели Агнифлио, критерии, които биха могли да обзет както офис мениджърите, по този начин и родителите.

„ Понякога родителите постоянно са положителни, тъй като родителите би трябвало да слушат какво споделя детето им и от време на време би трябвало да дефинират достоверността: „ Той истината ли споделя? Той не споделя ли истината? “, сподели тя.

Източник, непосредствен до Тръмп, сподели, че има опасения, че някои бъдещи правосъдни заседатели може да имат скрити претекстове да желаят да вземат участие в процеса против някогашния президент.

Като оставим политиката настрана

Адвокатите на Тръмп към този момент твърдяха, че той не може да получи заслужено жури в окръг Ню Йорк, което е Манхатън, защото правосъдните заседатели там са предубедени против него. Те подадоха петиция тази седмица, която беше отхвърлена, за закъснение на процеса, тъй че мястото да може да бъде преместено в различен окръг.

„ По отношение на предварителната гласност в този окръг, този случай е независим “, сподели юристът на Тръмп Емил Бове на изключителното чуване в понеделник.

На изборите през 2020 година гласоподавателите в Манхатън избраха президента Джо Байдън пред Тръмп с 86% против 12%. Но просто съществуването на политически възгледи за Тръмп, за или срещу, няма да е причина евентуалните правосъдни заседатели да бъдат уволнени.

„ Хората ще имат мнение за Тръмп. Това не значи, че те не могат да бъдат обективни и безпристрастни във връзка с доказателствата и тяхната тежест “, сподели Агнифило.

Политическият състав на Манхатън също не значи, че Тръмп няма да има поддръжници измежду правосъдните заседатели. По време на процеса за клюка на Карол – който беше във федерален съд, което значи, че журито пристигна от Манхатън, както и от елементи от околните окръзи – двама бъдещи правосъдни заседатели споделиха, че считат, че изборите през 2020 година са били откраднати, а трима споделиха, че са съдействали за акцията на Тръмп или група подкрепяйки го.